Winst in Veluweloop, verlies bij CASSeptember 12th 2011 - Simon Vroemen heeft dit weekend een overwinning geboekt, en een verlies geincasseerd. Waar Vroemen zaterdag nog glorieus winnaar werd van de langste etappe op de Veluweloop (11.3 km in de modder in 37:40) moest hij zondag een bittere pil slikken. Het CAS heeft namelijk geoordeeld dat zij Vroemen niet heeft kunnen vrijspreken. Het CAS oordeelde in een lang gemotiveerde uitspraak, die tot driemaal toe was uitgesteld, dat Vroemen in een 'interessante' theorie aannemelijk had gemaakt dat Pulmicort zijn 'positieve' test had veroorzaakt. Het panel oordeelde echter ook dat de bewijslast volgens de WADA code voor de volle honderd procent bij de atleet ligt - en dat Vroemen zijn theorie niet waterdicht heeft kunnen maken. Ook op de vele procedurefouten wilde het CAS niet ingaan. Waar eerder dit jaar sporters op exact dezelfde gronden werden vrijgesproken , zat het er voor Vroemen niet in. Elke zaak krijgt daarmee toch zijn eigen beoordeling, hoe wrang dat ook voor de sporter kan zijn.
Vroemen: "De uitspraak heeft me teleurgesteld, maar niet verrast. Nog geen 10 procent van de sporters haalt het bij het CAS. De beste grap was nog toen ik, op de ochtend van de CAS zitting, in een taxi stapte met mijn advocaat. De taxichauffeur vroeg waar we heen wilden. Wij zeiden: "het CAS". Waarop de taxichauffeur cynisch reageerde: "Waarom ga je daarheen? Ze nemen toch altijd dezelfde beslissing!". Waarvan akte. Pictures
Reactions on this newsitemBert Zwart
September 14th 2011
| Jammer. Misschien dan maar eens naar een serieuze rechtbank om je recht te halen? |
Your reaction on this newsitem
| 
